|
[ 1. Mathématicien-ne-s en poste à l´université ]
|
Mathématiques appliquées
|
Année 2018 | Hommes | Femmes | Total | % Femmes |
Maîtres de conférences |
760 | 387 | 1147 | 34% |
Professeurs des universités |
528 | 101 | 629 | 16% |
Total | 1288 | 488 | 1776 | 27% |
Source : MESR-DGRH, 2018
1 - | Mathématiques pures | 13,6% |
2 - | Electronique, optronique et systèmes | 16,4% |
3 - | Mécanique, génie civil, génie mécanique | 16,4% |
4 - | Génie informatique, automatique et traitement du signal | 17% |
5 - | Milieux dilués et optique | 17,6% |
6 - | Constituants élémentaires | 17,7% |
7 - | Astronomie, astrophysique | 20,5% |
8 - | Informatique | 23,8% |
9 - | Milieux denses et matériaux | 25,2% |
10 - | Mathématiques appliquées | 27% |
11 - | Philosophie | 27,6% |
12 - | Terre solide | 28,4% |
(part des femmes parmi les MCF + PR, 2015, source DGRH MESR)
[ 2. Mathématicien-ne-s en poste au CNRS ]
Source : CNRS, bilan social 2017
Top 12 des sections les moins féminisées au CNRS
(part des femmes parmi les CR + DR, 2017, source : bilans sociaux CNRS)
|
[ 3. Recrutements de mathématicien-ne-s à l´université ]
|
Mathématiques appliquées
|
Année 2014 | Hommes | Femmes | Total | % Femmes |
Maîtres de conférences |
35 | 9 | 44 | 20% |
Professeurs des universités |
15 | 9 | 24 | 37% |
Total | 50 | 18 | 68 | 26% |
Source : MESR-DGRH, année 2014
[ 4. Promotions à l´université ]
|
Mathématiques appliquées
|
Année 2018 | Hommes | Femmes | Total | % Femmes |
Maîtres de conférences hors-classe |
21 | 21 | 42 | 50% |
Prof. Première classe |
20 | 5 | 25 | 20% |
Prof. Classe except. 1er échelon |
25 | 5 | 30 | 17% |
Prof. Classe except. 2ème échelon |
11 | 4 | 15 | 27% |
Source : Galaxie, CNU
[ 5. Comités de sélection pour le recrutement dans les universités ]L'article 9 du décret du 6 juin 1984 (modifié par le décret n° 2014-997 du 2 septembre 2014) prévoit :
Les membres extérieurs à l'établissement peuvent être plus nombreux que les membres internes. Les membres extérieurs peuvent être en poste à l'étranger. Le comité peut comporter des membres d'autres disciplines (pas plus de la moitié). Les disciplines ont une interprétation assez large (≠ section CNU (Décision du Conseil d'Etat n° 316927)). Loi Génisson du 9 mai 2001 :
Les jurys et les comités de sélection, dont les membres sont désignés par l'administration, sont composés de façon à concourir à une représentation équilibrée entre les femmes et les hommes.
Pour la désignation des membres des jurys et des comités de sélection constitués pour le recrutement des fonctionnaires de l'Etat [...], l'administration chargée de l'organisation du concours doit respecter une proportion minimale d'un tiers de personnes de chaque sexe justifiant des compétences nécessaires. En 2011, 41 comités de sélection (20%) en mathématiques ne comportaient aucune femme (18 en section 25, 14 en section 26 et 9 pour des postes mixtes 25-26). Cela concernait les universités de Aix-Marseille 1, Aix-Marseille 2, Besançon, Bordeaux 1, Bordeaux 2, Brest, Brest, Caen, Cergy Pontoise, CNAM, Dijon, Ecole Centrale de Lille, Grenoble 1, INSA de Rennes, IUT A Toulouse, Lille 1, Metz, Nice, Paris 6, Paris-Dauphine, Paris 13, Pau, Poitiers, Reims, Rennes 1, Toulon, Toulouse 3. En 2013, 8 comités de sélection (6%) en mathématiques ne comportaient aucune femme (4 en section 25 et 4 en section 26). Cela concerne les universités de Aix-Marseille, La Réunion, Littoral, Nice, Paris 6, Paris-Dauphine, Reims. Le principe de parité de la loi Génisson est renforcé par la loi Sauvadet du 12 mars 2012 et introduit dans le décret-statut du 6 juin 1984 :
Les comités de sélection comprennent une proportion minimale de 40% de personnes de chaque sexe et au moins deux personnes de chaque sexe.
En 2016, 6 comités de sélection en mathématiques étaient non conformes aux règles de parité prévues par la loi (5% des postes). Cela concerne les universités : Angers, Grenoble Alpes, Paris 11, Le Mans, Mayotte (2 postes).
Articles :"Recrutements en mathématiques : premier bilan de la réforme des comités de sélection", Laurence Broze, La Gazette des mathématiciens, 150, 48-56, octobre 2016. Textes réglementaires :Circulaire du 24 décembre 2010 de la DGESIP indiquant que, dans sa decision n° 316927 du 15 décembre 2010, le Conseil d'Etat precise qu'aucun texte ou principe n'oblige que les disciplines devant être representeés au sein du comité de sélection soient définies selon les disciplines de référence des sections du Conseil national des universités.
|
[ 6. Résultats du baccalauréat général 2017 ]
Source : MEN-MESRI-DEPP, Système d’information Ocean-Safran. |
[ 7. ParcourSup ]Source : ParcourSup, procédure initiale (avril 2018). Champ : Ensemble des candidats effectifs de terminale en France (y c. DOM-TOM, COM, Nouvelle-Calédonie et CNED) hors voeux en apprentissage.
1. Nombre moyen de vœux par candidat effectif dans ParcourSup (procédure intiale)
2. Liste de voeux dans Parcoursup (procédure initiale) - Choix de filières des candidats par sexe (%)
|